La desigualdad, el bienestar social y las políticas públicas sobre la mesa en EOI

La desigualdad, el bienestar social y las políticas públicas sobre la mesa en EOI

Madrid, 16.02.2024. – Ayer jueves día 15 de febrero se debatió sobre la desigualdad, el bienestar social y políticas públicas, en el marco del Observatorio EOI de Economía Global, a través del cual se constituye un espacio público en el que se analizan y debaten aspectos relevantes en el ámbito de la economía.

El Observatorio EOI de Economía Global cuenta con un abanico de debates en el sector de la Economía. En esta ocasión el motivo de su celebración fue analizar el impacto de las desigualdades en nuestra sociedad, y la importancia de eliminarlas a través de herramientas como las políticas públicas y así favorecer al bienestar social.  Para ello se contó con la participación de especialistas en el sector como Mónica Martínez Bravo, secretaria general de Inclusión del Gobierno de España, y Jorge Onrubia, profesor titular de Economía Aplicada en la UCM e investigador de FEDEA.

El debate moderado por Agustín del Valle, Economista y fundador del Observatorio EOI de Economía Global, dejó grandes reflexiones, empezando con la propia de Agustín del Valle quien afirmó que “para llegar a esta reducción de desigualdades que produzca este bienestar social tenemos que hacer políticas públicas”. Así pues, durante todo el evento los especialistas pusieron el foco de atención en el tema que les ocupaba, debatiendo sobre el funcionamiento del mercado y la forma que tenía este de distribuir la renta en los hogares españoles. En ese momento fue Jorge Onrubia quien mencionó que “de cada 100 puntos de renta 63 pertenecen a rentas del capital, esto impone una desigualdad muy grande sobre la que luego el sistema redistributivo público, tanto por el lado de los impuestos como de las prestaciones, va a tener que hacer un esfuerzo importante por reducirlo”.

Siguiendo el hilo del debate, Mónica Martínez afirmó que “La ciencia económica, está virando más hacia poner de relieve las grandes ineficiencias que conlleva el tener estructuras de asignación de ingresos muy desiguales”, además, expresó que “tenemos que seguir avanzando en medir todas las externalidades positivas que se generan cuando una persona parte de una situación muy complicada y el Estado le ayuda a encauzar su vida”.

Durante el debate se dejó caer la sensación de ineficiencia en la redistribución de la renta como consecuencia de la falta de evaluación y examen de políticas públicas, a lo que Jorge Onrubia, respondió que “Los gobiernos tienen que hacer un esfuerzo por tratar que la renta de mercado llegue lo más igual posible”. El resto de ponentes afirmaron que es necesario ahondar en la evaluación actual de las políticas públicas redistributivas.

Finalmente, la importancia de poner en valor el Estado de Bienestar y la acción protectora de la Política Social y la compatibilidad de esto con ser críticos y proponer ámbitos de mejora, así como, la transparencia, la información, y el buen diseño de políticas públicas, que requieran de análisis rigurosos y evaluaciones, como valores fundamentales en nuestra sociedad, fueron los dos mensajes fundamentales que se pudieron extraer del debate.

Puedes ver el debate aquí